En la actualidad en nuestro país rige un proceso penal que es garantizado por jueces de control, servidores que cuentan con facultades constitucionales y de legalidad para conseguir el acceso a la justicia desde las primigenias etapas del proceso, e incluso convencionales. Ya en la etapa final, existe una fase de debate la cual es tutelada por un tribunal de enjuiciamiento, en la que también los requerimientos científicos y técnicos son indispensables. Desde luego, el marco de referencia para su actuación es mucho muy extenso, esto implica que los operadores jurídicos tales como abogados defensores ya sean públicos o privados, agentes del ministerio público y asesores victímales cuenten con información de calidad, no solo de corte nacional sino internacional. Con estos antecedentes son como se tomó la decisión de seleccionar ciertas figuras jurídicas que son de vital importancia ya que en sí mismas son derechos humanos que se encuentran presentes dentro de todo el drama penal. Ahora bien, seleccionar a un ponente que tenga el conocimiento, la práctica, el amor por la docencia y por supuesto las credenciales idóneas para hablar de estos tópicos no fue una labor sencilla, sin embargo, consideramos que el Dr. Baldomero Mendoza es el profesionista adecuado para cumplir las expectativas planteadas. En este curso se abordarán los temas con un enfoque de avanzada, por lo que si tu deseo es involucrarte en discusiones de alto nivel aquí encontrarás el espacio ideal ya que el ponente es un abogado postulante especializado en litigio estratégico con una calidad y reconocimiento internacional.
No. de sesiones: 5
Ponente:
– Dr. Baldomero Mendoza López, doctor en derecho y master en Razonamiento Probatorio por la Universidad de Girona.
Temario:
1. Análisis de la tutela efectiva de la libertad y presunción de inocencia como derechos fundamentales inmersos en el proceso pena a partir de estándares legales, constitucionales e internacionales
2. Estudio de los parámetros constitucionales e internacionales del derecho humano a la defensa adecuada.
3. Análisis de los criterios jurídicos y de política criminal para efecto de tomar la decisión de promover el juicio de amparo contra resoluciones dictadas dentro de la audiencia inicial.
4. Como se integra la duda razonable para efectos de una absolución.
5. Estándares internacionales de corte probatorio aplicables a las diferentes etapas del proceso penal.
