La teoría del delito es un conjunto de postulados que resultan ser indispensables en la defensa de los imputados o acusados en el proceso penal, los profesionistas del derecho que no entiendan de estos tópicos simple y sencillamente no deben de aceptar un patrocinio de alguna persona, no solo por el tema ético sino por que trae aparejada una responsabilidad profesional que los pueden llevar hasta una consecuencia penal. Este es un diplomado serio, 𝘀𝗲 𝗮𝗯𝗼𝗿𝗱𝗮𝗿𝗮́𝗻 𝘁𝗲𝗺𝗮𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗼𝗻 𝘂𝘁𝗶𝗹𝗶𝘇𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗲𝗻 𝗹𝗼𝘀 𝗷𝘂𝘇𝗴𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗻𝘂𝗲𝘀𝘁𝗿𝗼 𝗽𝗮𝗶́𝘀 𝗱𝗶𝗮𝗿𝗶𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲, 𝗰𝗼𝗻 𝗽𝗼𝗻𝗲𝗻𝘁𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗺𝗮́𝘀 𝗮𝗹𝘁𝗼 𝗻𝗶𝘃𝗲𝗹 𝗾𝘂𝗲 𝗴𝘂𝗶𝗮𝗿𝗮́𝗻 𝗮 𝗻𝘂𝗲𝘀𝘁𝗿𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗹𝗲𝗴𝗮𝘀 𝗰𝗼𝗻 𝗽𝗮𝘀𝗶𝗼́𝗻 𝘆 𝗹𝗼𝘀 𝗲𝗻𝗳𝗼𝗰𝗮𝗿𝗮́𝗻 𝗰𝗼𝗻 𝗵𝗲𝗿𝗿𝗮𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗮𝘀 𝗳𝘂𝗻𝗱𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗹𝗲𝘀 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗽𝗼𝘁𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮𝗹𝗶𝘇𝗮𝗿 𝘀𝘂𝘀 𝗰𝗼𝗻𝗼𝗰𝗶𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝘁𝗲𝗼𝗿𝗶́𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗱𝗲𝗹𝗶𝘁𝗼. Un abogado defensor debe saber cómo se excluye el delito, debe ser fino en el análisis, metódico, estudioso y concreto, estas habilidades solo se obtienen estudiando y practicando, pero siempre guiado por personas especialistas. Indudablemente quien curse este diplomado podrá obtener información de mucho valor debidamente procesada, así como experiencias de quienes día con día resuelven los casos penales en este país. 𝗔𝗽𝗿𝗲𝗻𝗱𝗲𝗿𝗮́𝘀 𝗺𝗲𝘁𝗼𝗱𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶́𝗮 𝗱𝗲 𝗮𝗻𝗮́𝗹𝗶𝘀𝗶𝘀, 𝗽𝗼𝘀𝘁𝘂𝗹𝗮𝗱𝗼𝘀 𝘁𝗲𝗼́𝗿𝗶𝗰𝗼𝘀, 𝗵𝗲𝗿𝗿𝗮𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗮𝘀 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗮𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮𝗿 𝗲𝗹 𝗰𝗼𝗻𝗼𝗰𝗶𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗼 𝘆 𝗽𝗮𝘂𝘁𝗮𝘀 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗲𝗹 𝗮𝗻𝗮́𝗹𝗶𝘀𝗶𝘀 𝗱𝗲 𝘀𝗲𝗻𝘁𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮𝘀.
No. DE SESIONES: 11
PONENTES:
-Dr. Arturo Farelas Pacheco, abogado postulante en Materia Penal.
-Dra. Guadalupe Valdés Osorio, vocal nacional de FEMU y profesora de posgrado en la Universidad Nacional Autónoma de México.
-Mtro. Luis Alejandro Diaz Antonio, se desempeñó como Juez de Control.
-Mtro. Erick Allende Alonso, Juez de Control.
-Mtro. Eduardo Esquivel Jasso, Juez de Control.
-Dr. Miguel Antonio Gutiérrez Güereca, abogado postulante en materia Penal.
TEMARIO:
𝗜𝗻𝘁𝗿𝗼𝗱𝘂𝗰𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗮 𝗹𝗮 𝘁𝗲𝗼𝗿𝗶́𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗱𝗲𝗹𝗶𝘁𝗼.
1. ¿Qué es la teoría del delito?
2. ¿Cuántas teorías del delito existen?
3. ¿Cuáles son las teorías del delito que se aplican en México?
4. ¿En dónde encontramos la teoría del delito?
5. ¿Para qué sirve la teoría del delito?
6. ¿Quién aplica la teoría del delito en un proceso penal?
7. ¿Cómo se aplica la teoría del delito en el proceso penal mexicano?
8. ¿Cuáles son los principales retos de la teoría del delito en México?
9. Una aproximación a la teoría del delito en algunos Códigos Penales mexicanos.
10. Teoría del delito en el Código Nacional de Procedimientos Penales
-𝗧𝗶𝗽𝗶𝗰𝗶𝗱𝗮𝗱 𝘆 𝗮𝘁𝗶𝗽𝗶𝗰𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗜. 𝗩𝗼𝗹𝘂𝗻𝘁𝗮𝗱, 𝗰𝗼𝗻𝗱𝘂𝗰𝘁𝗮 𝘆 𝗲𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼𝘀 𝗱𝗲𝗹 𝘁𝗶𝗽𝗼 𝗲𝗻 𝗲𝗹 𝗱𝗲𝗿𝗲𝗰𝗵𝗼 𝗽𝗲𝗻𝗮𝗹.
1.¿Cómo se entiende la voluntad dentro de la teoría del delito?
2.¿Qué elementos se estudian para declarar una ausencia de voluntad?
3.¿Cómo se estudia la conducta en la teoría del delito?
4.¿Qué elementos se estudian para declarar una ausencia de conducta?
5.¿Qué es un tipo penal?
6.¿Cómo se estructura un tipo penal, elementos objetivos, subjetivos, normativos?
7.¿Metodología para analizar el tipo penal y detectar la falta de alguno de los elementos del tipo penal como causa de atipicidad?
8.¿Consecuencias jurídicas de la ausencia de voluntad, conducta y algún elemento del tipo?
9.Ejemplos y casos prácticos.
-𝗧𝗶𝗽𝗶𝗰𝗶𝗱𝗮𝗱 𝘆 𝗮𝘁𝗶𝗽𝗶𝗰𝗶𝗱𝗮𝗱.
𝗔. 𝗖𝗼𝗻𝘀𝗲𝗻𝘁𝗶𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝘃𝗶́𝗰𝘁𝗶𝗺𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗿𝗲𝗰𝗮𝗶𝗴𝗮 𝘀𝗼𝗯𝗿𝗲 𝗮𝗹𝗴𝘂́𝗻 𝗯𝗶𝗲𝗻 𝗷𝘂𝗿𝗶́𝗱𝗶𝗰𝗼 𝗱𝗶𝘀𝗽𝗼𝗻𝗶𝗯𝗹𝗲.
𝗕. 𝗘𝗹 𝗲𝗿𝗿𝗼𝗿 𝗱𝗲 𝘁𝗶𝗽𝗼 𝘃𝗲𝗻𝗰𝗶𝗯𝗹𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗿𝗲𝗰𝗮𝗶𝗴𝗮 𝘀𝗼𝗯𝗿𝗲 𝗮𝗹𝗴𝘂́𝗻 𝗲𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝘁𝗶𝗽𝗼 𝗽𝗲𝗻𝗮𝗹 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗼 𝗮𝗱𝗺𝗶𝘁𝗲 𝗰𝘂𝗹𝗽𝗮.
𝗖. 𝗘𝗿𝗿𝗼𝗿 𝗱𝗲 𝘁𝗶𝗽𝗼 𝗶𝗻𝘃𝗲𝗻𝗰𝗶𝗯𝗹𝗲.
1.Estudio de los elementos del consentimiento de la víctima para considerarse válido.
2.¿Qué es un error en el derecho penal?
3.¿A qué se refiere la expresión “vencible o invencible”?
4.Estudio del error de tipo vencible que recaiga sobre algún elemento del tipo penal que no admite culpa.
4.Error de tipo invencible.
5.Ejemplos y casos prácticos.
-𝘾𝙖𝙪𝙨𝙖𝙨 𝙙𝙚 𝙟𝙪𝙨𝙩𝙞𝙛𝙞𝙘𝙖𝙘𝙞𝙤́𝙣 𝙄
1.¿Por qué se denominan causas de justificación?
2.Consecuencias jurídicas de que exista una causa de justificación en una conducta.
3.El consentimiento presunto.
3.1 Elementos
3.2 ¿Cómo se aplica, y qué criterios predominan en torno a este?
3.3 Ejemplos y casos prácticos
4.- Legítima defensa.
4.1 Tipos de legítima defensa.
4.2 Elementos.
4.3 Pautas legales y prácticas para su estudio y aplicación en casos específicos.
4.4 Principales problemas prácticos de la legítima defensa.
4.5 Ejemplos y casos prácticos
-𝗖𝗮𝘂𝘀𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗷𝘂𝘀𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗜𝗜.
1. Estado de necesidad justificante.
1.1 Elementos de estudio.
1.2 ¿Cómo se aplica?
1.3 Pautas jurisprudenciales y prácticas para su estudio.
1.4 Ejemplos y casos prácticos.
2. El ejercicio de un derecho.
2.1 Elementos de estudio.
2.2 ¿Cómo se aplica?
2.3 Pautas jurisprudenciales y prácticas para su estudio.
2.4 Ejemplos y casos prácticos.
3. El cumplimiento de un deber.
3.1 Elementos de estudio.
3.2 ¿Cómo se aplica?
3.3 Pautas jurisprudenciales y prácticas para su estudio.
– 𝗖𝘂𝗹𝗽𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗲 𝗶𝗻𝗰𝘂𝗹𝗽𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗜.
1.¿Qué es la culpabilidad?
2.¿Cómo es que se decreta que un sujeto es culpable?
3.Error de prohibición invencible.
3.1 Metodología para su análisis.
3.2 Puntos clave para su distinción e identificación versus otros errores dentro de la dogmática penal.
3.3 Ejemplos.
4.- El estado de necesidad disculpante.
4.1. Metodología para su estudio.
4.2. Diferencias sustanciales con el estado de necesidad justificante.
4.3 Ejemplos y casos prácticos.
-𝗖𝘂𝗹𝗽𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗲 𝗶𝗻𝗰𝘂𝗹𝗽𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗜𝗜.
1.La inimputabilidad.
1.2 Elementos esenciales para su comprensión.
1.3. Estado actual de la inimputabilidad en el derecho mexicano.
1.4 Tipos de inimputabilidad.
1.5 Consecuencias jurídicas de la inimputabilidad.
1.6 Ejemplos y casos prácticos.
2. La inexigibilidad de otra conducta
2.1 Elementos esenciales para su comprensión.
2.2 Estado actual en el derecho mexicano
2.3 Metodología para su estudio y aplicación
2.4 Consecuencias jurídicas de la aparición de la inexigibilidad de otra conducta.
2.5 Ejemplos y casos prácticos.
– 𝗙𝗼𝗿𝗺𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗮𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝘁𝗲𝗼𝗿𝗶́𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗱𝗲𝗹𝗶𝘁𝗼 𝗱𝘂𝗿𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗹𝗮 𝗲𝘁𝗮𝗽𝗮 𝗱𝗲 𝗶𝗻𝘃𝗲𝘀𝘁𝗶𝗴𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻.
1.- En la investigación inicial.
2.- En la audiencia inicial
2.1 En la imputación
2.2 En el auto de vinculación a proceso
2.4 En la clasificación jurídica
3.- En la investigación complementaria.
– 𝗙𝗼𝗿𝗺𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗮𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝘁𝗲𝗼𝗿𝗶́𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗱𝗲𝗹𝗶𝘁𝗼 𝗱𝘂𝗿𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗹𝗮 𝗲𝘁𝗮𝗽𝗮 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗺𝗲𝗱𝗶𝗮.
1.En la acusación
2.En el ofrecimiento de pruebas
3.En la audiencia oral.
4.En otros tópicos relevantes.
-𝗘𝘀𝘁𝘂𝗱𝗶𝗼 𝘆 𝗮𝗻𝗮́𝗹𝗶𝘀𝗶𝘀 𝗱𝗲 𝘂𝗻𝗮 𝘀𝗲𝗻𝘁𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗽𝗲𝗻𝗮𝗹 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝘃𝗶𝘀𝘂𝗮𝗹𝗶𝘇𝗮𝗿 𝗹𝗮 𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮 𝗲𝗻 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗲 𝗮𝗿𝗴𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮 𝗹𝗮 𝘁𝗲𝗼𝗿𝗶́𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗱𝗲𝗹𝗶𝘁𝗼.
-𝗙𝗼𝗿𝗺𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗮𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝘁𝗲𝗼𝗿𝗶́𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗱𝗲𝗹𝗶𝘁𝗼 𝗱𝘂𝗿𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗹𝗮 𝗲𝘁𝗮𝗽𝗮 𝗷𝘂𝗶𝗰𝗶𝗼.
1.En alegatos de apertura.
2.Durante los interrogatorios y contrainterrogatorios.
3.En pruebas nuevas o de refutación.
4.En incidentes.
5.En alegatos de clausura.
Se entrega Diploma del Colegio Comprender.
