La argumentación jurídica es un tema transversal en el derecho. Todos los abogados estamos obligados a desarrollar competencias a efecto de poder realizar mejores argumentos, coherentes, ordenados, debidamente focalizados y acorde a estructuras sustantivas. Para conseguir esto es indispensable contar con un buen mentor, y en esta ocasión tenemos el honor de que el Doctor Miguel Ángel Suarez Romero imparta este curso, el es profesor de carrera titular “a” medio tiempo, profesor definitivo por oposición, profesor del posgrado e investigador nacional nivel I del CONACYT, ha escrito una diversidad de textos y cuenta con el reconocimiento internacional por su trayectoria en estudios de derecho constitucional y argumentación jurídica.
Este es un curso que tiene como finalidad que el alumno sea capaz de aplicar en su quehacer cotidiano la argumentación jurídica.
No. de sesiones: 5
Ponente:
– Doctor Miguel Ángel Suarez Romero
Doctor en Derecho. Licenciado en Derecho por la Facultad de Derecho de la UNAM. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores del Consejo Nacional de Ciencia y tecnología (CONACYT). Ha impartido diversos cursos, diplomados y conferencias en temas relativos al Estado de Derecho, Derechos Fundamentales, Justicia Constitucional y Argumentación Jurídica en la UNAM, Universidad Iberoamericana, Universidad La Salle, Escuela de Argumentación Jurídica de Puebla, Universidad Autónoma de Tlaxcala, de Guerrero , Consejo de la Judicatura Federal y Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Temario:
1. – ¿Qué es la argumentación jurídica?
2. – El lenguaje jurídico.
3, – El uso de la lógica para conseguir argumentos coherentes.
4. – La tipología de las falacias.
5. – Los diferentes tipos de razonamiento y su relación con la argumentación jurídica.
6. – La retorica y su relación con la argumentación jurídica.
7. – Teoría de la argumentación jurídica de Toulmin y su aplicación a casos concretos. Pretensión, razones, garantías y respaldo.
8. – Estudio de la argumentación judicial por medio del análisis de sentencias.
9. – Argumentación jurídica para hacer valer legalidad.
10. – Argumentación jurídica en medios de impugnación y/o recursos (apelación, revocación).
11. – Argumentos interpretativos.
12. – Aspectos relevantes de la teoría de la argumentación jurídica de Robert Alexi y su aplicabilidad con el sistema jurídico mexicano.
13. – Ponderación jurídica.
14. – El uso de los principios, garantías y derechos humanos dentro de la argumentación jurídica
15. – De la interpretación conforme a la argumentación jurídica.
16. – Parámetros internacionales y nacionales para argumentar respecto del interés superior del niño.
17 . – El principio pro homine y la argumentación jurídica.
