33. Curso Autoría y Participación

En esta ocasión contamos con la presencia del Señor Juez de Control, Mtro. Carlos Trujillo Rodríguez quien con su amplia experiencia nos mostrará el estado de discusión actual respecto de la autoría y participación en México. El tema es hermoso y muy amplio, existen maestrías completas para realizar estudios respecto de este tópico, sin embargo la idea de este curso es que en primer lugar el participante ubique sistemáticamente los estándares que se manejan en la normativa nacional para tener por acreditada la probable comisión y/o participación del indiciado en un hecho con apariencia de delito, esto es en la etapa de investigación, partiendo de la base de que no es la misma exigencia en este momento que por ejemplo en la emisión de la sentencia condenatoria.

En mayor abono a lo anterior debe decirse que el artículo 19 constitucional primer párrafo expresa entre otras cosas que ninguna detención ante autoridad judicial puede exceder de 72 horas sin que medie un auto de vinculación a proceso y agrega que, para poderlo dictar se deben acreditar diversas hipótesis, pero la que aquí interesa es la que refiere “…que exista la probabilidad de que el indiciado lo cometió o participo en su comisión”. Desde luego este enunciado nos remite al tema que se abordara en este curso, lo complicado de ello es asignar una razonabilidad al estándar constitucional para que se tenga por satisfecho esta prescripción normativa para efectos del auto de vinculación a proceso. Por su cuenta el Código Nacional establece que el Ministerio Público al momento de formular la imputación deberá decir cual es la forma de intervención del sujeto, y ante tal supuesto debemos preguntarnos ¿Cuál es el alcance de esta expresión tomando en consideración que nos encontramos en una etapa incipiente del proceso?, por otro lado, se estudiara en este mismo eje de pensamiento la emisión de la sentencia definitiva, estas pautas serán abordadas en el curso al cual ahora se les invita.