En este curso el Doctor Miguel Antonio Gutiérrez Güereca va compartir su experiencia como abogado postulante respecto de 10 asuntos en concreto en los que ha tenido participación, en 8 de ellos como defensor y en dos como asesor de la víctima. Serán sesiones donde se llevará a cabo la siguiente metodología:
1. Al inicio de cada sesión se otorgará un tiempo de 30 minutos para que 6 alumnos expongan su comentario en razón del análisis realizado, todo ello coordinado por el ponente y a partir de preguntas generadoras.
2. Posteriormente a ello el ponente expondrá los hechos del caso haciendo referencia a las pruebas o datos de prueba según sea el asunto, se mencionaran cuales fueron los elementos más relevantes que fueron tomados en cuenta, como se estructuró la teoría del caso, se hará énfasis sobre las técnicas de litigación (en los litigios donde se usaron) se explicará como se utilizo la teoría del delito en particular es decir sobre que figura recayó el problema etcétera, se pretende mostrar un planteamiento global. Esto el Doctor Miguel Antonio Gutiérrez Gúereca lo facilitará en una hora con 15 minutos.
3. En cada clase habrá la retroalimentación de un experto invitado, el cual tendrá una participación de 15 a 20 minutos y los alumnos formularan sus propias conclusiones.
4. Las participaciones de los alumnos seran moderadas por el ponente de acuerdo al tiempo y a su relación con los temas.
No. de sesiones: 10
Ponente:
Dr. Miguel Antonio Gutiérrez Güereca
Temario:
1. Amparo contra la determinación del Ministerio Público de no ejercer acción penal.
2. Problemas procesales derivados de la prueba anticipada.
3. Amparo directo de la víctima contra sentencia de alzada que absuelve por el delito de secuestro pero condena por el delito de asalto equiparado agravado y robo.
4. Teoría del caso para el delito de trata de personas por no acreditarse la vulnerabilidad de la víctima.
5. Amparo contra auto de vinculación a proceso por haber violado derechos del imputado y clasificación jurídica inadecuada.
6. Amparo por haber prescrito el delito de defraudación fiscal equiparada.
7. Mediación penal en el delito de abuso de confianza cuyo activo es una persona jurídica.
8. Amparo en el delito de uso de documento falso cometido por el apoderado de una persona jurídica con fines de defraudación fiscal.
9. Prueba de refutación contra el Ministerio Público en el delito de robo.
10. La reparación integral del daño en un delito de homicidio y lesiones por tránsito vehicular.
2. Problemas procesales derivados de la prueba anticipada.
3. Amparo directo de la víctima contra sentencia de alzada que absuelve por el delito de secuestro pero condena por el delito de asalto equiparado agravado y robo.
4. Teoría del caso para el delito de trata de personas por no acreditarse la vulnerabilidad de la víctima.
5. Amparo contra auto de vinculación a proceso por haber violado derechos del imputado y clasificación jurídica inadecuada.
6. Amparo por haber prescrito el delito de defraudación fiscal equiparada.
7. Mediación penal en el delito de abuso de confianza cuyo activo es una persona jurídica.
8. Amparo en el delito de uso de documento falso cometido por el apoderado de una persona jurídica con fines de defraudación fiscal.
9. Prueba de refutación contra el Ministerio Público en el delito de robo.
10. La reparación integral del daño en un delito de homicidio y lesiones por tránsito vehicular.
